الخميس 3 تشرين الثاني (نوفمبر) 2011

فشل «القبة الحديدية» على مواجهة الـ «غراد» مؤشر على مدى نجاح الـ «حيتس»

الخميس 3 تشرين الثاني (نوفمبر) 2011

كشف المحلل للشؤون السياسية والأمنية في صحيفة «هآرتس» الصهيونية، يوسي ميلمان، أن «القبة الحديدية» فشلت في التصدي للصواريخ التي انطلقت من غزة في الهجمة الأخيرة، وأشار ملمان في مقال نشرته الصحيفة اليوم الخميس، تحت عنوان «بين القبة الحديدية وشهاب الإيراني» الى ان «القبة الحديدية» تمكنت من إنزال أربعة او خمسة صواريخ على الأكثر من بين ثلاثين صاروخاً، تم إطلاقها على «إسرائيل» من قطاع غزة.

الأجهزة الأمنية تذرعت بالعديد من الذرائع لتفسير عجز «القبة الحديدية» عن إنزال صواريخ الـ «غراد»، على حد قول ميلمان، من بينها ان المنصة نصبت في «رحوفوت» بينما أطلقت الصواريخ على «أشدود»، أو ان الظروف الجوية أعاقت رصد الصواريخ الوافدة، أو ان مواقع إطلاق صواريخ الـ «غراد» كانت من استحكامات جيدة وان الإطلاق تم بواسطة تكنولوجيا متطورة، أو أن جهاز المراقبة لم يعمل كاللازم أو أن انتشار «القبة الحديدية» لم يكن كما هو مطلوب وغيرها.

ميلمان يقول، ان هذه الذرائع هي محاولات لذر الرماد في عيون الجمهور وهي تذكر بسلسلة الادعاءات التي يستخدمها المحامون، مثل، ان موكلي لم يتواجد في ساحة الجريمة أو لم يثبت تواجده، او أدعى انه كان مخموراً تماماً وإذا ثبت انه لم يكن مخموراً أدعى ان رجليه كانتا مكسورتين وأذا ثبت انه كان واقفاً على رجليه أدعى أنه أصيب بنوبة صرع وهكذا دواليك.

كل هذه الادعاءات لا يمكنها التستير على الحقيقة العارية التي تفيد أن ثلاثين صاروخاً أطلقت في الأيام الأخيرة على «إسرائيل» ولم تستطع «القبة الحديدية» إنزال سوى أربعة او خمسة صواريخ فقط، أي بنسبة نجاح 15% وهي نسبة منخفضة جداً حسب كل الآراء وتتناقض مع الوعودات الكبيرة التي وعدت بها وزارة الأمن ومجمع الصناعات العسكرية «رفائيل» ورئيس المشروع يوسي دروكر.

يجب الاعتراف بالحقيقة، يقول ميلمان، وهي أن «القبة الحديدية» تستصعب التعامل مع الصواريخ وأنها قدرتها على إنزالها محدودة، ففي شهر آب الماضي سقطت على بئر السبع خمسة صواريخ بدفعة واحدة تمكنت «القبة الحديدية» من إنزال ثلاثة منها، بينما انفجر اثنان وأديا الى مقتل شخص واحد والى اضرار بالممتلكات، بينما أطلق هذا الأسبوع، دفعة واحدة، حسب فيلم فيديو بثه الجهاد الإسلامي عشرة صواريخ، تم إنزال واحد او اثنين منها فقط، بالرغم من ذلك لا يمكن نفي إمكانية ان يكون الفيلم مزيفاً او جرى تصويره في ساحة أخرى مثل الساحة الليبية.

الاستنتاج على حد ميلمان هو ان، ازدياد عدد الصواريخ يصعب المهمة على القبة الحديدية والمشكلة تتصاعد كلما ازداد العدد أكثر ويمكن ان نقدر أن مهندسي «حماس» الذين يتساعدون بمهندسين وارشاد تقني ايراني يفتشون عن نقاط ضعف «القبة الحديدية».

ميلمان يعترف ان مهندسي «رفائيل»، يستحقون التحية على أنهم تمكنوا خلال وقت قصير من تطوير جهاز عصري، لكي يتصدى لحاجات الأمن والدفاع الخاصة بدولة «إسرائيل» وتطوير صاروخ «تمير» والذي هو نتاج تكنولوجيا خاصة ومتطورة ولكن المشكلة تكمن تكمن حسب رأيه، في أن الناطقين بلسان «رفائيل» وموظفي وزارة الأمن رفعوا سقف التوقعات من «القبة الحديدية» ولكي يصدوا الانتقاد الذي وجه لهم خلال تطوير المنظومة وعدوا بأشياء كبيرة تبين لاحقاً أنها أوهام، مثل أن المنظومة ستوفر إجابة كاملة للصواريخ في «الكيبوتسات» و«الموشافيم» المحيطة بغزة وخاصة «شدروت» التي طورت المنظومة خصيصاً بسببها.

لم ينته الموضوع هنا، يقول ميلمان، فهم يواصلون تضليل الجمهور بإدعاءات، مثل انه لا يمكن توفير حماية كاملة او مئة بالمئة والصحيح هو أن مستوى الحماية التي توفرها «القبة الحديدية» بعيد جداً عن الانطباع الذي تخلقه هذه الادعاءات، فالقبة الحديدية توفر في أحسن الأحوال حماية جزئية فقط.

ميلمان يقول، انه من الجيد أن تكون «قبة حديدية» لـ «إسرائيل» ويجب تصنيع منصات إضافية ونشرها في مستوطنات الجنوب ولكن على الجمهور «الإسرائيلي» أن يستوعب ويسلم بالواقع المر وهو أن «القبة الحديدية» ليست ضمانة كافية وكان من المفروض أن تفكر وزارة الأمن بجدية بإمكانيات أخرى لحماية الجبهة الداخلية مثل «مدفع الليزر» وتخصيص ميزانيات مستعجلة لصيانة وبناء الملاجئ، حتى لو كان ذلك على حساب تصنيع منصة أخرى من «القبة الحديدية»، فتكلفة المنصة الواحدة (200) مليون شيكل يمكنها بناء ملاجئ وغرف آمنة لحماية 30 ألف شخص.

وختم ميلمان بالقول، إن كيفية عمل «القبة الحديدية» تجعلنا نصل الى استنتاج موجع آخر وهو أن صاروخ «حيتس2 و«حيتس» المستقبلي، من طراز 3، من شأنها أن تواجه مشاكل شبيهة أمام الصواريخ الوافدة وتستصعب مواجهة أخطار الشهاب الإيراني.


titre documents joints

Israelis must come to terms with the limits of Iron Dome - Haaretz Daily Newspaper

3 تشرين الثاني (نوفمبر) 2011
info document : HTML
91.2 كيلوبايت


الصفحة الأساسية | الاتصال | خريطة الموقع | | إحصاءات الموقع | الزوار : 7 / 2165655

متابعة نشاط الموقع ar  متابعة نشاط الموقع المرصد  متابعة نشاط الموقع صحف وإعلام   ?    |    titre sites syndiques OPML   ?

موقع صمم بنظام SPIP 3.2.7 + AHUNTSIC

Creative Commons License

11 من الزوار الآن

2165655 مشتركو الموقف شكرا

Visiteurs connectés : 21


تصدر عن الاعلام المركزي _ مفوضية الشؤون الاعلامية - تيار المقاومة والتحرير

المواد في الموقع لا تعبّر بالضرورة عن رأي التحرير وجميع الحقوق محفوظة للموقف وشبكة الجرمق - تشرين ثاني -2010