بحسب علي أكبر ولايتي، مستشار السياسة الخارجية للمرشد الأعلى للثورة الإسلامية في إيران، فإن مساعي إسقاط النظام في سورية “إنما هي انتقام من الصحوة الإسلامية ومن النظام الذي وقف بوجه الصهاينة”.
يشير التصريح الآنف الذكر، ومجمل السياسات الإيرانية الداعمة للنظام السوري أن هناك إصرارا رهيبا من طرف النظام الإيراني على الوقوف وراء نظام الأسد حتى الرمق الأخير، بل إن مزيدا من التدقيق في الموقف يصل بالمراقب حد القول إن طهران عبر سيل التصريحات الصادرة منها، إلى جانب الدعم غير المسبوق ماليا وعسكريا وسياسيا، إنما تسعى إلى الحيلولة دون تفكير بشار الأسد في الخروج من السلطة وفق السيناريو اليمني، الأمر الذي لم يعودوا يستبعدون حدوثه على ما يبدو في ظل اتساع نطاق الاحتجاجات، ومعها الانشقاقات داخل الجيش، إلى جانب تصاعد الضغوط العربية والإقليمية والدولية على نحو لا يمكن أن توازيه مواقف إيران وحلفائها من أمثال المالكي وحزب الله، حتى لو أضيفت إليها المواقف الروسية والصينية.
وحين ترسو السفن الحربية الإيرانية لبعض الوقت في ميناء طرطوس، بينما تتدفق الأسلحة الإيرانية إلى نظام دمشق من البحر والبر، فيما يصول الخبراء الإيرانيون ويجولون في سوريا موجهين العمل الميداني في مواجهة الاحتجاجات. حين يحدث ذلك، فهذا يدل على أن الموقف قد تجاوز الدعم الطبيعي إلى اعتبار الأمر مسألة حياة أو موت، فضلا عن الشعور بإمكانية تفكير الأسد بخيار الرحيل، لاسيما أن أمرا كهذا قد يشكل خيارا لفريق من داخل الطائفة العلوية ممن يدركون أن الحرب الأهلية مهما طالت ستنتهي بسقوط النظام من دون أدنى شك، بما ينطوي عليه ذلك من خسائر فادحة في صفوف الطائفة، في ظل دخول لاعبين كثر على الخيار العسكري واتساع نطاق الدعم للجيش السوري الحر ولسائر المجموعات المسلحة التي ظهرت مؤخرا، ومن ضمنها القاعدة ذاتها التي تعتبر أن مشاركتها في معركة من هذا النوع قد تعيد لها البريق بعد مسلسل التراجعات الناجم عن أخطاء هنا وهناك.
والحال أن أية قراءة موضوعية تستبعد المشاعر والمواقف المسبقة لا يمكن أن ترى أية إمكانية لبقاء نظام الأسد، بل حتى لأية صيغة تبقيه في السلطة. بل إن الخيار اليمني ذاته لم يعد ممكنا من الناحية العملية، أقله من وجهة نظر الشارع السوري، وبالطبع بعد كل الذي جرى من سفك للدماء، لاسيما أن يعلم أن أصل البلاء يكمن في بنية النظام العسكرية والأمنية ذات الطابع الطائفي، والتي لا يحل معضلتها خروج الرئيس وعائلته مع بقاء الحال على ما هو عليه فيما تبقى من تفاصيل النظام كما جرى في اليمن، بفرض استقرار الوضع اليمني على هذا النحو، الأمر الذي يبدو مستبعدا أيضا.
الأكثر إثارة في تصريح ولايتي المشار إليه هو حديثه عن الانتقام من الصحوة الإسلامية، ولا يعرف أية صحوة إسلامية تلك التي يمكن الانتقام منها في سياق استهداف النظام السوري؟! ألا يمكن للمراقب أن يلمس هنا الخطاب الطائفي بأوضح تجلياته، اللهم إلا إذا كان حزب الله وحده (وبالطبع بعد خروج حماس من سوريا)، هو عنوان الصحوة الإسلامية، فضلا عن أن يكون النظام السوري هو عنوانها، بينما يتذكر الجميع توصيف الأسد للصراع في سوريا، والذي قال إنه يتم بين التيار القومي وبين الأصولية الإٍسلامية؟!
إن أية محاولة من طرف إيران وحلفائها لتبرير موقفهم خارج البعد الطائفي لن تكون مقنعة، لأن شعب سوريا لم يعلن الثورة على نظام الأسد من أجل استهداف إيران أو حزب الله، أو نكوصا عن المقاومة والممانعة (هل ينسون دعمه لحزب الله ومهجري الشيعة إبان حرب تموز 2006؟!)، فضلا عن أن تكون ثورته ردا على الصحوة الإسلامية، هي التي يتابع الجميع روحها الإسلامية وشعاراتها المنحازة للأمة.
لقد آن لإيران وحلفائها أن يعيدوا النظر في مواقفهم، بل إن بالإمكان القول إن بوسع إيران أن تقصر أمد المعركة وتقلل منسوب الدماء السورية، وهي وحدها التي يمكنها الضغط على نظام الأسد ودفعه إلى الرحيل، ولو فعلت ذلك فسيشكل ذلك محطة لعلاقة إيجابية مع المسلمين (السنة) بعد تصاعد الحشد المذهبي على نحو غير مسبوق في السنوات الأخيرة. كما سيكون له أثره في موقف الأمة من العقوبات الغربية عليها، فضلا عن هجوم إسرائيلي لا يمكن استبعاده بحال.
فرصة من مصلحة إيران استثمارها، وإلا فإنها ستكون الخاسر الأكبر في هذه المعركة التي تشكل عنوان نهوض للأمة وتأكيدا لهويتها، فهل يتدخل العقل لاتخاذها أم يتواصل الموقف الراهن؟ لسنا متفائلين كثيرا مع الأسف الشديد
RLS
