الجمعة 17 كانون الثاني (يناير) 2014

تركيا وشيخوخة تجربة

الجمعة 17 كانون الثاني (يناير) 2014 par أمجد عرار

منذ التظاهرات التي اندلعت في ساحة تقسيم وامتدادها إلى معظم المدن التركية، وما نتج عنها من قتلى وجرحى ومعتقلين، وما يتمخّض عنها هذه الأيام من تفاعلات وتداعيات، والمتتبعون بإعجاب للنموذج التركي مندهشون من تسارع الأزمة في بلد ظنّوه نموذجاً يحتجّ به في المواءمة بين حكم إسلامي ونمط غربي وعضوية أطلسية وطموحات أوروبية وعلاقات مع “إسرائيل” .
منذ بدء أحداث التسونامي العربي الدموي المسمى ربيعاً، قدّم رجب طيّب أردوغان نفسه حائزاً جائزة نوبل ل “النصائح” التي اشتكى من عدم استماع الأنظمة الموجهة إليها لنصائحه والإصرار على أن ما يجري في بلدانهم مجرّد مؤامرة . وكان هناك مستوى لا بأس به من مقوّمات مرور “نصائح” أردوغان عبر العقول والقلوب، لأن الجاهل وحده لا يرى أن لها أرضاً وجذوراً لدى الأنظمة المقصودة . ورغم أن السياسة الأردوغانية على الأرض لم تقدّم ما يثبت أن نصائحه “ببلاش”، إلا أن العقل السياسي مضطر على احترام نفسه والإقرار بأنه “لا يصحّ إلا الصحيح” .
لم يستطع المستجيبون مع هذه الجزئية في السياسة التركية الاحتفاظ بها طويلاً، وبخاصة بعد قضية الفساد الأخيرة التي طالت الدوائر المقرّبة من أردوغان وقيادة حزبه “العدالة والتنمية”، حيث تصرّف الرجل كمن كان يلبس قناعاً ونزعه فجأة . لم يلتزم بالنصائح التي وجّهها لغيره واختزل كل ما يجري ب “المؤامرة الخارجية” التي يشارك فيها الجهاز القضائي والشرطة وأوساط في داخل حزبه .
كل من ينجذب لقشور الأشياء ثبت له أن أردوغان أخرج من داخله نزعته البونابرتية إذ ظنّ أن تراجع الجيش طوعاً إلى ثكناته مع بداية ظهور حزب العدالة والتنمية، بمثابة انتصار مؤسسة حزبية على مؤسسة عسكرية، وأن ما اعتبرها هزيمة للأخيرة لا بد أن تنسحب على جهازي القضاء والشرطة، وعندما فوجئ بعدم تسليم الجهازين لبونابرتيته أخرج من جاروره اتهامات “التآمر”، وظن أن تحويل الشرعيّة الانتخابية من نمط طبيعي لا منة لأحد فيه إلى هراوة لضرب رؤوس الخصوم، يمكن أن يمنع التفجّر الحتمي للتناقضات المتراكمة بسبب التعاطي الإمبراطوري مع أزمات دول المنطقة، وتحويل “النصائح” إلى تدخّل فجّ واستعلائي مع عدم إخفاء نوايا ذات طبيعة تاريخية . وإلا كيف نفسّر تعامل أردوغان مع دولة بحجم مصر كأنها إحدى ولاياته أو حتى مزارعه؟
ربما يستغرب المراقبون والمحللون هذا الصمت المدوي لداوود أوغلو، العقل المفكّر لأردوغان، لكنه صمت ربما يعبّر عن إحساس بالفشل، وكان يمكن للمواطن التركي العادي ألا يتوقّف طويلاً عند تجوّف السياسة التركية الخارجية وتجوّف شعار “صفر مشكلات” وتحوّله إلى “مئة في المئة مشكلات”، لكنّه لا يستطيع أن يبقى غير مبال بالمكابرة والعناد في التعاطي مع قضية فساد غير مسبوقة في تاريخ تركيا .
لم ينظر أردوغان تحت قدميه وهو يتعاطى مع الأزمة، بل نظر لخسارة حليفه الإخواني الحكم في مصر، بعقلية “الفأل السيئ”، والمفارقة التي قد يقف عندها المؤرخون يوماً ما، أن الحراك التركي هو الوحيد الذي لا أصابع خارجية فيه، لكن أردوغان يكابر ولا يريد أن يعترف بعمق الأزمات الداخلية والخارجية وعدم قراءة فيلسوف حزبه للمتغيّرات، وربما عدم النظر في المرآة للتأكد من أن ثمة شيخوخة تداهم كل كائن حي .



الصفحة الأساسية | الاتصال | خريطة الموقع | | إحصاءات الموقع | الزوار : 17 / 2165260

متابعة نشاط الموقع ar  متابعة نشاط الموقع أقسام الأرشيف  متابعة نشاط الموقع أرشيف المقالات   ?    |    titre sites syndiques OPML   ?

موقع صمم بنظام SPIP 3.2.7 + AHUNTSIC

Creative Commons License

15 من الزوار الآن

2165260 مشتركو الموقف شكرا

Visiteurs connectés : 12


تصدر عن الاعلام المركزي _ مفوضية الشؤون الاعلامية - تيار المقاومة والتحرير

المواد في الموقع لا تعبّر بالضرورة عن رأي التحرير وجميع الحقوق محفوظة للموقف وشبكة الجرمق - تشرين ثاني -2010